Törmäsin tossa mielenkiintoiseen kirjoitukseen, joka käsittelee kanojen elinolosuhteiden eettisyyttä. Tai tarkemminkin sitä, että olisiko aivokuollut kana eettisempi vaihtoehto häkkikanaloille. Itse en ole eläinaktivisti vaikka eläinten oikeudet kyllä kiinnostaa. Esitelmiä oon koulussa yms. aiheesta pitänyt. Ainut oikeastaan mikä meillä on niin adoptio apina Thaimaasta ja voisin kyllä mennä sinne Gibboneiden kuntoutuskeskukseen tekemään vapaaehtoistyötä missä Arya on. <3 Noita paikkoja muuten ei oo helppo löytää missä voi vapaaehtoistyötä tehdä ilman että joutuu makseleen mitään. Vähimmäisaika oli muistaakseni kaksi viikkoa. Käykää katsomassa sivut TÄSTÄ jos sellanen työ kiinnostaa.
Mutta tässä kopio kirjoituksesta:
"Lihansyöntiin ja erityisesti syötävän lihan alkuperään liittyvät kysymykset ovat asioita, joiden ainakin pitäisi koskettaa meitä kaikkia jollakin tasolla. Ainakin väitän, että kukaan ajatteleva ihminen ei voi väittää, että on “aivan sama”, että kuinka paljon tehokasvatettua eläintä rääkätään prosessissa, ennen kuin valmis pihvi päätyy ruokapöytään. Arkkitehtiopiskelija nimeltään André Ford on lähestynyt eläinten kärsimyksiin liittyvää problematiikkaa uudesta, ehdottomasti kyseenalaisesta näkökulmasta: Entäpä jos kanoista tehtäisiin aivokuolleita, ennen kuin ne laitettaisiin kasvamaan lihatavaraksi?"
"Ajatus kanojen lobotomiasta kuulostaa alkuun tietenkin vähintäänkin brutaalilta, mutta tietyltä kantilta tarkasteltuna ajatuksella on myös perusteensa. Jos broilerin elinikä kerran on kuitenkin vain muutaman viikon, tavoitteena saada lihat luiden ympärille mahdollisimman tehokkaasti eläimen kärsimyksistä välittämättä, niin eikö sitten olisi inhimillisempää jos kana olisi aivokuollut tämän ajan? Kana siis kasvatettaisiin ruokintaletkussa ilman kykyä tuntea häkkikanalan aiheuttamaa fyysistä ja henkistä tuskaa.
Onko lihantuotantolaitosten Matrix siis lähitulevaisuudessa se eettinen vaihtoehto kaupan lihatiskiltä valittavaksi, jää nähtäväksi."
Teksti: Errki Kirjalainen Kuvat. Hilavitkutin.com |